Москва, Ленинский проспект 18 корпус 2,
тел. (495) 954-39-00
Journal/TMI 1931 1 — различия между версиями
Kronrod (обсуждение | вклад) |
Kronrod (обсуждение | вклад) (→Содержание) |
||
| (не показано 8 промежуточных версий этого же участника) | |||
| Строка 17: | Строка 17: | ||
| Авторы = Я.В.Самойлов (ум. 1925 г.) | | Авторы = Я.В.Самойлов (ум. 1925 г.) | ||
| Название = О генезисе железных руд Центральной России, стр. 1 - 4 | | Название = О генезисе железных руд Центральной России, стр. 1 - 4 | ||
| − | | Аннотация = | + | | Аннотация = В своей работе, посвященной вопросу о железных рудах, проф. К. И. Богданович, относя железные руды Центральной России к группе месторождений метасоматического способа образования, рассматривает их как карстовый тип. |
| − | | Файл = | + | Подкупающая простота метасоматического генезиса невольно привлекает к себе особенное внимание. Но мне представляется, что в ряде случаев отдельные признаваемые метасоматическими месторождения требуют еще пересмотра доводов, утверждающих их метасоматический генезис. И вообще можно думать, мне кажется, что далеко не всегда в природе осуществляется наиболее простая схема. По отношению к генезису железных месторождений Центральной России после того, как установлено, что размеры этих залежей являются столь крупными, на первую очередь выступает вопрос об источнике самого материала, т.е. об источниках железа и об условиях сгружения его. |
| + | | Файл = TMM_1931_Samoylov.pdf | ||
}}{{NDM_article | }}{{NDM_article | ||
| Авторы = Л.В.Пустовалов | | Авторы = Л.В.Пустовалов | ||
| − | | Название = О генезисе Липецких железных руд (с 3 фиг. и резюме на нем. яз.), стр. 5 - | + | | Название = О генезисе Липецких железных руд (с 3 фиг. и резюме на нем. яз.), стр. 5 - 39 |
| − | | Аннотация = | + | | Аннотация = Месторождения железных руд Центрального района с каждым годом привлекают к себе все большее и большее внимание. В самое последнее время интерес к ним особенно возрос в связи с предполагаемой постройкой Липецкого и Тульского металлургических гигантов, сырьевой базой которых должны будут явиться местные руды, приуроченные, как известно, к осадочным породам. |
| − | | Файл = | + | | Файл = TMM_1931_Pustovalov.pdf |
}}{{NDM_article | }}{{NDM_article | ||
| Авторы = П.А.Земятченский | | Авторы = П.А.Земятченский | ||
| − | | Название = Вода каолинов и каолинита (с 1 фиг. и резюме на нем. яз.), стр. 41 - | + | | Название = Вода каолинов и каолинита (с 1 фиг. и резюме на нем. яз.), стр. 41 - 67 |
| − | | Аннотация = | + | | Аннотация = При определении характера воды в каолините с точки зрения ее устойчивости в отношении разных температур, как известно, до сих пор применялись два метода: а) метод прямого количественного определения воды, выделяющейся в различных интервалах температуры и б) метод термический, состоящий в определении остановок при равномерно растущем нагревании. Последний метод, впервые предложенный и осуществленный Le Chatelier, пользовался до последнего времени широким применением вследствие его простоты и наглядности (кривые нагревания). |
| − | | Файл = | + | | Файл = TMM_1931_Zemiatchenskiy.pdf |
}}{{NDM_article | }}{{NDM_article | ||
| Авторы = Н.М.Прокопенко | | Авторы = Н.М.Прокопенко | ||
| − | | Название = Молодые свинцоворудные процессы в хребте Ак-Щийряк в центральном Тянь-Шане (с 5 фиг. и резюме на нем. яз.), стр. 69 - | + | | Название = Молодые свинцоворудные процессы в хребте Ак-Щийряк в центральном Тянь-Шане (с 5 фиг. и резюме на нем. яз.), стр. 69 - 89 |
| − | | Аннотация = | + | | Аннотация = В 1926 г. в Киргизский горный округ в г. Фрунзе поступили от •небольшой местной артели четыре заявки на свинцовые месторождения, расположенные в западной части центрального Тянь-шаня, в горах Ак-шийряк, Кызыл-кыр и Кавак-тау. |
| − | | Файл = | + | Горные работы были начаты в 1927 г. лишь на одном из месторождений (Ак-терек) и продолжались с перерывами до 1929 г. Артель за отсутствием средств не могла здесь поставить разведку свинцовой залежи и ограничилась выемкой наиболее богатых участков одной из жил. |
| + | | Файл = TMM_1931_Prokopenko.pdf | ||
}}{{NDM_article | }}{{NDM_article | ||
| Авторы = Б.А.Гаврусевич | | Авторы = Б.А.Гаврусевич | ||
| Название = Проблема генезиса пеликанитов Украины (с резюме на нем. яз.), стр. 91 - 102 | | Название = Проблема генезиса пеликанитов Украины (с резюме на нем. яз.), стр. 91 - 102 | ||
| − | | Аннотация = | + | | Аннотация = Вопрос о генезисе пеликаннтовых пород Украины — этих оригинальных метаморфических видоизменений кристаллических пород, до последнего времени окончательно не разрешен, хотя пути к его разрешению намечаются довольно ясно. Разрешение этого вопроса очень затруднялось почти полным отсутствием данных геологического исследования для районов распространения пеликанитовых пород. |
| − | | Файл = | + | | Файл = TMM_1931_Gavrusevich.pdf |
}}{{NDM_article | }}{{NDM_article | ||
| Авторы = П.Н.Чирвинский и В.К.Черкас | | Авторы = П.Н.Чирвинский и В.К.Черкас | ||
| − | | Название = О распределении масс, давлений и плотностей в земном шаре и о его среднем химическом составе, стр. 103 - | + | | Название = О распределении масс, давлений и плотностей в земном шаре и о его среднем химическом составе, стр. 103 - 119 |
| − | | Аннотация = | + | | Аннотация = В последнее время вопрос о внутреннем строении земного шара и более общий вопрос о структуре космических тел (звезды-гиганты и звезды-карлики, новые звезды и туманности), равно как и о химических процессах, вызывающих изменение плотностей, а вместе с тем объемов и масс этих космических тел, — привлекает все более и более внимание геофизиков и астрофизиков. Как ни заманчивы выводы, получаемые по этому вопросу астрофизиками, равно как и теоретические соображения, какие дают нам геофизики и в частности сейсмологи, все же мы должны признать, что вопрос о внутреннем строении земного шара остается далеко еще не вырешенным. |
| − | | Файл = | + | | Файл = TMM_1931_Chirvinskiy.pdf |
}}{{NDM_article | }}{{NDM_article | ||
| Авторы = П.Л.Драверт | | Авторы = П.Л.Драверт | ||
| − | | Название = Метеорит „Орловка“ с р. Уй (Западная Сибирь) (с 2 фиг. и резюме на нем. яз.), стр. 121 - | + | | Название = Метеорит „Орловка“ с р. Уй (Западная Сибирь) (с 2 фиг. и резюме на нем. яз.), стр. 121 - 125 |
| − | | Аннотация = | + | | Аннотация = Директор Западносибирского краевого музея (Омск) С. И. Кочнев при недавнем нашем свидании после летних экскурсий обратил мое внимание на привезенную им в музей 27 IX 1930 г. крупную и довольно тяжелую каменную глыбу, выразив предположение, что она может оказаться метеоритом. |
| − | | Файл = | + | | Файл = TMM_1931_Dravert.pdf |
}}{{NDM_article | }}{{NDM_article | ||
| Авторы = Н.И.Безбородько | | Авторы = Н.И.Безбородько | ||
| Название = К петрогенезису темноцветных пород Подолии и соседних районов (с 2 фиг., 1 табл. фот. и 1 картой и резюме на фр. яз.), стр. 127 - 160 | | Название = К петрогенезису темноцветных пород Подолии и соседних районов (с 2 фиг., 1 табл. фот. и 1 картой и резюме на фр. яз.), стр. 127 - 160 | ||
| − | | Аннотация = | + | | Аннотация = В литературе относительно темноцветных пород Украинской кристаллической полосы не было сделано достаточного размежевания двух близко расположенных областей-Волыни и Подолии. Наоборот, можно в некоторых случаях наблюдать склонность сопоставить их и свести в одно целое (В. И. Лучицкий, 8<sup>1</sup>). В иностранной литературе внимание останавливается на Волыни как на примерной области чарнокито-анортозитовой серии без крайнего члена — гиперстенового гранита (Rosen- busch, 21). Однако эти две области петрографически могут быть обособлены и противопоставлены друг другу. Кроме того область Подолии имеет свои индивидуальные черты, которые противопоставляют ее также общепринятому типу — так называемой чарнокито-норитовой и чарнокито-анортозитовой серии пород. |
| − | | Файл = | + | | Файл = TMM_1931_Bezborodko.pdf |
}}{{NDM_article | }}{{NDM_article | ||
| Авторы = П.Н.Чирвинский | | Авторы = П.Н.Чирвинский | ||
| Название = Памяти Василия Ефимовича Тарасенко (с 1 табл.), стр. 161 - 164 | | Название = Памяти Василия Ефимовича Тарасенко (с 1 табл.), стр. 161 - 164 | ||
| − | | Аннотация = | + | | Аннотация = Прошло уже несколько лет со дня смерти Василия Ефимовича Тарасенко (26 июля 1926 г.). Он умер в Воронеже. Умер там же и писавший его некролог, сослуживец по университетам в Юрьеве и в Воронеже проф. Н.Н.Боголюбов |
| − | | Файл = | + | | Файл = TMM_1931_Chirvinskiy1.pdf |
}}{{NDM_article | }}{{NDM_article | ||
| Авторы = | | Авторы = | ||
| Название = Список сообщений, доложенных в 1930 г. на собраниях Научного кружка при Минералогическом институте, стр. 165 - 166 | | Название = Список сообщений, доложенных в 1930 г. на собраниях Научного кружка при Минералогическом институте, стр. 165 - 166 | ||
| Аннотация = | | Аннотация = | ||
| − | | Файл = | + | | Файл = TMM_1931_Spisok1.pdf |
}}{{NDM_article | }}{{NDM_article | ||
| Авторы = | | Авторы = | ||
| Название = Список научных работ, связанных с деятельностью Минералогического института и его Научного кружка в 1930 г, стр. 167 - 168 | | Название = Список научных работ, связанных с деятельностью Минералогического института и его Научного кружка в 1930 г, стр. 167 - 168 | ||
| Аннотация = | | Аннотация = | ||
| − | | Файл = | + | | Файл = TMM_1931_Spisok2.pdf |
}}{{NDM_article | }}{{NDM_article | ||
| Авторы = | | Авторы = | ||
| − | | Название = Содержание тт. I—IV Трудов Минералогического музея, стр. 169 | + | | Название = Содержание тт. I—IV Трудов Минералогического музея, стр. 169 - 170 |
| Аннотация = | | Аннотация = | ||
| − | | Файл = | + | | Файл = TMM_1931_Soderjanie.pdf |
}} | }} | ||
| + | <br> | ||
| + | <br> | ||
| + | [[Труды_Минералогического_Музея._Академия_Наук_СССР|Труды Минералогического Музея. Академия Наук СССР]] | ||
Текущая версия на 22:39, 22 апреля 2018
Труды Минералогического Института
(Продолжение Трудов Минералогического музея)
ЛЕНИНГРАД
ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НАУК 1931
Напечатано по распоряжению Академии Наук СССР
8 декабря 1981 г.
Непременный Секретарь академик В.Волгин
Редактор издания О.М.Шубникова
Технический редактор Л. С. Ляпунова. — Ученый корректор С. С. Чернявский
Начато набором 19 апреля 1931 г. — Подписано к печати 8 декабря 1931 г.
Тит. л. + 2 нен. + 170 стр. — 13 фиг. 2 отд. табл., 1 карта — 115/8 печ. л. — 44 000 печ. зн. — Б5 —1000 экз.
Ленинградский Областлит № 19475. — Зак. № 765. — АНИ № 160
Типография Академии Наук СССР. В.О., 9 линия, 12
Содержание
О генезисе железных руд Центральной России, стр. 1 - 4
В своей работе, посвященной вопросу о железных рудах, проф. К. И. Богданович, относя железные руды Центральной России к группе месторождений метасоматического способа образования, рассматривает их как карстовый тип. Подкупающая простота метасоматического генезиса невольно привлекает к себе особенное внимание. Но мне представляется, что в ряде случаев отдельные признаваемые метасоматическими месторождения требуют еще пересмотра доводов, утверждающих их метасоматический генезис. И вообще можно думать, мне кажется, что далеко не всегда в природе осуществляется наиболее простая схема. По отношению к генезису железных месторождений Центральной России после того, как установлено, что размеры этих залежей являются столь крупными, на первую очередь выступает вопрос об источнике самого материала, т.е. об источниках железа и об условиях сгружения его. читать далее...
О генезисе Липецких железных руд (с 3 фиг. и резюме на нем. яз.), стр. 5 - 39
Месторождения железных руд Центрального района с каждым годом привлекают к себе все большее и большее внимание. В самое последнее время интерес к ним особенно возрос в связи с предполагаемой постройкой Липецкого и Тульского металлургических гигантов, сырьевой базой которых должны будут явиться местные руды, приуроченные, как известно, к осадочным породам. читать далее...
Вода каолинов и каолинита (с 1 фиг. и резюме на нем. яз.), стр. 41 - 67
При определении характера воды в каолините с точки зрения ее устойчивости в отношении разных температур, как известно, до сих пор применялись два метода: а) метод прямого количественного определения воды, выделяющейся в различных интервалах температуры и б) метод термический, состоящий в определении остановок при равномерно растущем нагревании. Последний метод, впервые предложенный и осуществленный Le Chatelier, пользовался до последнего времени широким применением вследствие его простоты и наглядности (кривые нагревания). читать далее...
Молодые свинцоворудные процессы в хребте Ак-Щийряк в центральном Тянь-Шане (с 5 фиг. и резюме на нем. яз.), стр. 69 - 89
В 1926 г. в Киргизский горный округ в г. Фрунзе поступили от •небольшой местной артели четыре заявки на свинцовые месторождения, расположенные в западной части центрального Тянь-шаня, в горах Ак-шийряк, Кызыл-кыр и Кавак-тау. Горные работы были начаты в 1927 г. лишь на одном из месторождений (Ак-терек) и продолжались с перерывами до 1929 г. Артель за отсутствием средств не могла здесь поставить разведку свинцовой залежи и ограничилась выемкой наиболее богатых участков одной из жил. читать далее...
Проблема генезиса пеликанитов Украины (с резюме на нем. яз.), стр. 91 - 102
Вопрос о генезисе пеликаннтовых пород Украины — этих оригинальных метаморфических видоизменений кристаллических пород, до последнего времени окончательно не разрешен, хотя пути к его разрешению намечаются довольно ясно. Разрешение этого вопроса очень затруднялось почти полным отсутствием данных геологического исследования для районов распространения пеликанитовых пород. читать далее...
О распределении масс, давлений и плотностей в земном шаре и о его среднем химическом составе, стр. 103 - 119
В последнее время вопрос о внутреннем строении земного шара и более общий вопрос о структуре космических тел (звезды-гиганты и звезды-карлики, новые звезды и туманности), равно как и о химических процессах, вызывающих изменение плотностей, а вместе с тем объемов и масс этих космических тел, — привлекает все более и более внимание геофизиков и астрофизиков. Как ни заманчивы выводы, получаемые по этому вопросу астрофизиками, равно как и теоретические соображения, какие дают нам геофизики и в частности сейсмологи, все же мы должны признать, что вопрос о внутреннем строении земного шара остается далеко еще не вырешенным. читать далее...
Метеорит „Орловка“ с р. Уй (Западная Сибирь) (с 2 фиг. и резюме на нем. яз.), стр. 121 - 125
Директор Западносибирского краевого музея (Омск) С. И. Кочнев при недавнем нашем свидании после летних экскурсий обратил мое внимание на привезенную им в музей 27 IX 1930 г. крупную и довольно тяжелую каменную глыбу, выразив предположение, что она может оказаться метеоритом. читать далее...
К петрогенезису темноцветных пород Подолии и соседних районов (с 2 фиг., 1 табл. фот. и 1 картой и резюме на фр. яз.), стр. 127 - 160
В литературе относительно темноцветных пород Украинской кристаллической полосы не было сделано достаточного размежевания двух близко расположенных областей-Волыни и Подолии. Наоборот, можно в некоторых случаях наблюдать склонность сопоставить их и свести в одно целое (В. И. Лучицкий, 81). В иностранной литературе внимание останавливается на Волыни как на примерной области чарнокито-анортозитовой серии без крайнего члена — гиперстенового гранита (Rosen- busch, 21). Однако эти две области петрографически могут быть обособлены и противопоставлены друг другу. Кроме того область Подолии имеет свои индивидуальные черты, которые противопоставляют ее также общепринятому типу — так называемой чарнокито-норитовой и чарнокито-анортозитовой серии пород. читать далее...
Памяти Василия Ефимовича Тарасенко (с 1 табл.), стр. 161 - 164
Прошло уже несколько лет со дня смерти Василия Ефимовича Тарасенко (26 июля 1926 г.). Он умер в Воронеже. Умер там же и писавший его некролог, сослуживец по университетам в Юрьеве и в Воронеже проф. Н.Н.Боголюбов читать далее...
Список сообщений, доложенных в 1930 г. на собраниях Научного кружка при Минералогическом институте, стр. 165 - 166
Список научных работ, связанных с деятельностью Минералогического института и его Научного кружка в 1930 г, стр. 167 - 168
Содержание тт. I—IV Трудов Минералогического музея, стр. 169 - 170